Какой дом лучше: кирпичный или деревянный?

После принятия решения построить собственный коттедж наступает пора раздумий. Самый важный выбор, который предстоит сделать, почти всегда касается строительного материала. Сравним два наиболее популярных варианта. Итак, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? У обоих материалов есть преимущества и недостатки, но они могут иметь разное значение для будущего владельца загородного коттеджа.

Рис.1. Часто встает выбор: кирпичный или деревянный дом строить?

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:

Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.

Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:

Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.

Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.

Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

Время строительства дома

Сроки постройки деревянного и кирпичного дома существенно различаются. Как известно, время — деньги, поэтому если мы ищем экономию, то найдем ее прямо здесь. Конструкция домов из дерева намного легче кирпичных. Это влияет на фундаменты, которые требуются меньше по ширине и, следовательно, дешевле в строительстве.

Единственные мокрые работы — это заливка фундамента, что делает возможным строительство в любое время года. Кроме того, в основе технологии лежит легкая конструкция, что позволяет быстро и экономично построить дачу в любой сезон. Иная ситуация с бревенчатыми домами. Их стены сделаны из толстых горизонтальных бревен. Поэтому они немного тяжелее своих каркасных собратьев. Однако их общий вес все равно остается меньше, чем у каменных зданий.

Также стоит отметить, что большая часть каркаса дома изготавливается в производственных цехах. Поэтому на строительную площадку доставляются готовые элементы и полуфабрикаты, что сокращает время строительства.

Каркасный дом площадью 150 кв.м. можно сделать под ключ за 3 месяца, потому что это сухая технология, не требующая выдержки объекта, как в случае каменной. К сожалению, строительство из кирпича и блоков невозможно ускорить. Не соблюдая необходимые технологические перерывы, можно рискнуть такими последствиями, как отваливание штукатурки, «поднятие полов» или появление грибка. Небольшой коттедж при хорошем планировании работ и благоприятных погодных условиях можно построить меньше, чем за год, но лучше сразу заложить более длительный срок.

Плюсы и минусы деревянного дома

Преимущества древесных строительных материалов:

Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.

Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:

Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.

Проведем сравнение этих двух типов строений еще по двум важным показателям.

Какое жилище лучше подходит для жизни

Дерево – живой материал с рядом преимуществ перед кирпичом. С настоящим деревянным жилищем ничто не сравниться. Оно экологичное, комфортное, уютное, имеет способность регулировать влажность, создает собственный микроклимат. Летом в нем прохладно, зимой — тепло. В апартаментах из дерева свежий, чистый воздух, жить там, полезно для здоровья.

Но решаясь на строительство деревянного домика важно помнить, что за ним придется часто ухаживать. У него ухудшается внешний вид, происходит деформация. Его каждые несколько лет необходимо правильно обрабатывать. Кирпич же, ни в каком уходе не нуждается.

Хотя если использовать клееный брус, который лишен недостатков древесины, можно избежать многих проблем. Этот современный материал устойчив к климатической и биологической порче, возгоранию, имеет низкий процент усадки.

Сооружения из бруса очень популярны в Канаде, США, Скандинавских странах. В последние несколько лет их стали часто устанавливать жители Европы и стран СНГ.

Востребованы и комбинированные строения. Низ такого обиталища сделан из кирпича, а верх из дерева. Его внутренняя отделка подразумевает размещение на первом этаже легко воспламеняемых комнат: столовая, каминная, кухня, баня. На втором, экологическом, обычно обустраивают спальни, детские.

В каком доме более здоровый микроклимат?

Деревянные стены способны впитывать в себя излишек влаги в сырую погоду и отдавать ее в помещение при повышенной сухости воздуха. В кирпичном здании такого не происходит. При дождливой погоде и плохой вентиляции в нем накапливается конденсат, который особенно заметен на окнах или сантехнических трубах. Это связано с низкой паропроницаемостью кирпича. Все виды этого материала значительно уступают по данному показателю древесине. В ее структуре имеется большое количество микроотверстий, сквозь которые хорошо проходит не только пар, но и воздух. Именно поэтому говорят, что дерево дышит. В доме из бревен или бруса воздух более свежий, чистый, всегда поддерживается комфортный микроклимат. По этому свойству с жилищем из дерева не сравнится ни одно строение.

Рис.3. Деревянный дом быстрее прогревается и лучше регулирует микроклимат.

Основные различия

Дискуссии о том, какой дом считается лучшим, ведутся на протяжении тысячелетий. Оба материала заслуживают права быть лидерами, хоть и сильно отличаются друг от друга.

Обычно выделяют три различия между постройками из бревен и кирпича.

Цена. Стоимость натурального сырья и оплата за его установку по сравнению с кирпичной кладкой, ниже. Большая толщина стен кирпичного здания и сложная основа под него, так же значительно увеличивает конечную цену.
Надежность. Кирпичные коттеджи лидируют в плане долговечности. Но при использовании современных методов обработки, строения из профилированного бруса тоже могут простоять достаточно долго.
Теплоизоляция. Для возведения семейного гнездышка из кирпича требуется дополнительное утепление, а дерево само по себе имеет отличные теплоизоляционные свойства.

Вам будет интересно: Проекты домов с мансардой и гаражом

Какой дом теплее: из дерева или кирпича?

Теплосбережение — один из важнейших критериев выбора дома. Коэффициент теплопроводности кирпичной стены в 4 раза выше, чем деревянной. Поэтому коттедж из бревна или бруса:

Быстро нагревается. Кирпичное строение после остывания гораздо сложнее протопить.
Медленнее отдает тепло. Это дает возможность тратить меньше средств на отопление.
Не требует дополнительного утепления. Кирпич промерзает гораздо быстрее.

При одинаковой температуре наружного воздуха в деревянном доме будет теплее. Потери тепловой энергии через его стены толщиной 23 см окажутся более низкими, чем через 50-сантиметровую кладку из кирпича. Поэтому дома из этого материала приходится регулярно прогревать в холодную дождливую погоду. Если этого не делать, внутри такого жилища будет зябко, сыро, неуютно.

Что выгоднее в плане финансов

Если учитывать, что дерево придется дополнительно обрабатывать, можно сделать вывод, что по затратам кирпич и древесина практически одинаковые. Но при этом не стоит забывать о расходах, которые будут впереди. Так, при выборе кирпича потребуется сложный надежный фундамент. Это немалые вложения по сравнению с деревом. Кроме того, потребуется утеплитель, увеличение толщины стен. Поэтому на возведение кирпичного дома уйдет больше финансов.

Не стоит снимать со счетов и временные затраты. Кирпич кладется долго. После его укладки требуется утепление и отделка. Между каждыми слоями выдерживается время. Даже несмотря на то, что древесина дает усадку и придется выждать время, завершить строительство все равно выйдет быстрее, чем из кирпича. Стоит, конечно, учесть доступность материалов, удаленность лесной зоны, особенности климата и сложности проекта.

Таким образом, нельзя категорично сказать, что лучше, кирпич и дерево. В каждом варианте есть свои плюсы. Поэтому нужно для начала оценить желания, возможности, финансовые затраты и временные, а также пожелания по проекту дома. Только после этого можно будет сделать выбор.

Детальное сравнение основных характеристик

Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

Отличительные свойства дерева и кирпича:

Характеристики	Кирпич		Дерево
Характеристики	Силикатный	Глиняный	Бревно	Клееный брус
Плотность, кг/м3	1780	1630	540	450
Теплопроводность, Вт/м°С	0,81	0,64	0,16	0,14
Вес 1 м2 стены, кг	1200	1150	225	100-150
Коэффициент экологичности	5-6		1
Звукоизоляция, дБ	42-60		41-50
Трудоемкость строительных работ, чел*ч/м3	2		1

Выводы

Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.

Особенности использования дерева в строительстве

Дерево – традиционный в отечественном строительстве материал. Сегодня наиболее востребованными являются конструкции из профилированного, клееного бруса и оцилиндрованного бревна. Каждый из вариантов имеет ряд преимуществ, которые стоит изучить отдельно.

Оцилиндрованное бревно позволит возвести сруб в классическом стиле Источник srubmoscow.ru

Дополнительная теплоизоляция зданий

Дополнительно обеспечить сохранение максимального тепла в доме, можно используя наружное утепление с помощью постройки вентилируемого фасада. Суть этого заключается в размещении на стенах профилей, на которые будет закреплен отделочный материал, в зависимости от вкусов хозяина.

В образовавшееся пространство закладывается различный утеплитель. Чаще всего применяют:

Пенопласт;
Минеральная вата;
Пенополистирол;
Эковата, стекловата.

Список не полный, разнообразие средств для утепления зданий на рынке представлено очень широко. К ним, прежде всего, предъявляются требования о негорючести, долговечности и экологической чистоте для проживающих.

При постройке таких наружных утепленных фасадов нужно внимательно отнестись к системе вентиляции. Если это требование не выполнить или выполнить недостаточно полно, то на стенах может появиться грибок и плесень, что в конечном итоге приведет к процессу гниения и потери свойств любого утепляющего материала.

Стены из каких материалов лучше всего держат тепло зимой?

Дерево

Не так давно самым распространенным материалом в строительстве являлось натуральное дерево. Все деревенские домики, даже в условиях суровой зимы, позволяли жить в них достаточно комфортно и не замерзать.

Кроме того большим плюсом постройки построек из цельного дерева является то, что нет необходимости выполнять отделочные работы снаружи, да и внутри они минимальные.

На данный момент строительство домов из бревен отошло на второй план, более распространенными стали каркасные и брусовые дома.

Для нашей климатической зоны их рекомендовано утеплять хотя бы небольшим слоем утеплителя, особенно это касается коттеджей из бруса. Теплопроводность дерева достаточно низкая – 0,10-0,15 Вт/(М*к).

Плюсами таких построек являются следующие качества:

Общий вес дома сравнительно небольшой, можно обойтись простым фундаментом;
Про деревянные коттеджи говорят, что они «дышат» и это действительно так. Самочувствие людей, проживающих в них гораздо лучше;
Деревянная конструкция с толщиной стены 20 см способна сохранить больше тепла, чем стена из кирпича толщиной 50 см;
Существует возможность разобрать и переместить здание на новое место дислокации (что, однако очень трудоемко);
Объект может быть построен бригадой из 3-4 человек за пару месяцев.

Минусы деревянных построек тоже существенные:

Дом продолжает усадку до трех лет, однако жить можно через 5-6 месяцев после строительства;
Самый существенный минус – деревянные постройки очень горючи. При проживании нужно обязательно соблюдать меры противопожарной безопасности и проводить обработку стен специальными составами;
Насекомые так же являются врагами подобных зданий, особенно это касается жуков короедов. Современная промышленность выпускает различные смеси для обработки стен. Это довольно важное условие для сохранения целостности здания на длительный период времени;
Нужно обеспечить достаточную вентиляцию стен, иначе возможно начало процесса гниения и образования плесени.

Кирпич

Наверное, можно смело поставить на второе место среди строительных материалов, буквально 20-25 лет назад ему вообще не было достойной альтернативы.

Кирпичные дома — сами по себе очень теплые, так как кирпич имеет коэффициент теплопроводности 0,47-0,70 Вт/(М*к). Для европейской зимы — вариант идеальный, но этого коэффициента недостаточно для поддержания комфортной температуры в северных регионах, да и через цементный раствор потери тепла идут в два раза больше.

Для большего сохранения тепла в кирпичных домах монтируют снаружи утеплительный слой из пенопластовых плит или других похожих материалов и отделывают сайдингом. Хотя при достаточно толстых наружных стенах и правильно подобранной системе отопления можно обойтись и без этого.

Плюсы применения кирпича в строительстве:

Дома, построенные с соблюдением всех норм очень крепки и долговечны. Срок эксплуатации может достигать нескольких сотен лет;
Хорошо переносят любые агрессивные среды – снег, ветер, перепады температуры. Капитального ремонта не требуется на протяжении до 150 лет;
Экологически чистый строительный материал. Все компоненты не содержат химии, вредной для здоровья человека;
Пожароустойчив, кирпич не горюч, наоборот даже приобретает в процессе обжига дополнительную прочность;
Хорошая звукоизоляция. Толстые стены надежно защищают от шума с улицы, да и домашние обитатели не мешают друг другу слушать музыку или смотреть телевизор.

Как и все другие материалы, кирпич имеет свои недостатки:

Высокая стоимость строительных работ. Нужно большое количество дополнительных материалов для кладки – раствор, сетка, перемычки и прочее;
Срок постройки дома значительно дольше, чем например, из дерева или газоблоков, так как габаритные размеры кирпича гораздо меньше;
Требуется бригада из 8-10 человек для строительства коттеджа средней площади, а это дополнительные расходы по заработной плате;
За счет порядочного веса, нужно заранее позаботиться о надежном фундаменте.

Пеноблок

Пеноблоки (или газоблоки) сравнительно недавно получили широкое распространение в России. Они имеют правильную геометрию, малый вес, производятся с зацепом, что облегчает монтаж.

Кроме того, пеноблоки стоят недорого, а за счет больших габаритов позволяют вести строительство быстрыми темпами. За счет содержания в своей структуре большого количества пузырьков воздуха, их теплопроводность находиться в пределах 0,08-0,0 Вт/(М*к).

Минусом материала является свойство впитывать воду, что негативно отражается на эксплуатации. Поэтому такие дома рекомендуют, пусть не сразу, но в течение нескольких лет покрыть снаружи утеплителем и закрыть сайдингом. В противном случае, потеря теплосохраняющих свойств произойдет уже через 5-7 лет с момента строительства.

Давайте немного подведем итоги, итак, плюсы строительства из пеноблоков:

Бригада из 2-3 человек в короткие сроки возведет коробку дома;
Наружная отделка может быть выполнена различными способами, в том числе и недорогими;
Малый вес блоков, не требуется дорогая грузоподъемная техника;
Блоки собираются на клеевую смесь, что гораздо надежнее цемента;
Недорогой и практичный материал, есть в продаже даже в пригородах, стоимость доставки будет не дорогой.

Минусы данного материала следующие:

Термостойкость материала еще ниже, чем у дерева и кирпича. Поэтому для зданий из пено и газоблоков важно наличие постоянного отопления, иначе коттедж промерзнет достаточно быстро;
После остывания дома, прогреваться он будет не менее 8-10 часов, в зависимости от площади постройки;
Блоки, без хорошей изоляции от внешней среды, постоянно впитывают воду, а при отрицательных температурах эта вода замерзает, превращается в лед и расширяется. Это сказывается на сохранности материала;
В течение эксплуатации в 25-30 лет чаще всего требуется капитальный ремонт.

Каркасно — панельные конструкции

Получили у нас распространение тоже сравнительно недавно. Плюсом каркасных коттеджей и дач является низкая стоимость строительства и быстрые сроки возведения.

Суть технологии в том, что для строительства каркасного дома строится каркас из дерева по определенному проекту, затем он обшивается панелями, а между ними укладывается в несколько слоев утеплитель.

Как правило, его достаточно для сохранения тепла, пока он не потеряет свои полезные свойства, это происходит через 9-10 лет эксплуатации. Для восстановления теплопроводности стен может быть проведено утепление их снаружи и отделка сайдингом.

По законодательству в нашей стране теплопотери дома должны находиться в пределах 0,02 Вт/(М*к). В «каркасниках» это достигается в подавляющем большинстве случаев наружным утеплением стен. Такой вид утепления позволяет сберечь внутренне пространство здания, а так же добиться более эстетичного и индивидуального внешнего вида.

Рассмотрим положительные аспекты каркасных конструкций:

Низкая стоимость постройки коттеджа, требуется минимум дорогих материалов;
Бригада из 5-ти человек способна возвести коттедж «под ключ» за 1-3 месяца в зависимости от сложности проекта;
Строительные работы могут выполняться в любое время года;
Возможность монтажа коммуникаций внутри стен, что гораздо более эстетично и облегчает их ремонт;
Не требует прочного и мощного фундамента;
Не происходит процесса усадки, дом останется таким, какой был на момент строительства;
Стены получаются идеально ровные, что существенно экономит отделочные материалы.

Минусы этих конструкций следующие:

Плохая звукоизоляция, так как стены не особо толстые;
Нет возможности перепланировки внутренних помещений, так как проект создан как единое целое;
Необходимость замены утеплителя, который в зависимости от марки нужно менять через 10-30 лет эксплуатации. Альтернативой этому может быть наружное утепление стен и покрытие дополнительным сайдингом;
Возможность несущей способности стен ограничена. Если вы планируете повесить что-то массивное и тяжелое, нужно заранее предусмотреть усиление необходимого места.

Рассчитать стоимость Вашего дома:

Кроме того, деревянный дом требует периодического обслуживания, в частности, обработки антисептиками, которые препятствуют гниению древесины и защищают ее от воздействия грызунов и микроорганизмов, в то время как кирпичный дом таких работ не требует. В целом, кирпичный дом обойдется дороже на стадии строительства, но не потребует дальнейших затрат для поддержания стен в нормальном состоянии, тогда как более экономичный деревянный дом будет нуждаться в дальнейшем обслуживании и тратах на него и это также необходимо учитывать, оценивая затраты на строительство.